A NEONBAGOLY FÉSZKE
SÖTÉT BELÁTÁSOK

"Amennyiben a Szent István Gimnázium június 13-án ügyeletes, illetve órát adó tanárai, valamint osztályfőnökei az igazgató által adott utasítást követve, megtartják a tanórát, V. Balázsnak nem lett volna lehetősége fegyelemsértést elkövetnie és elkeserednie".
Ezt lehetett olvasni az Esztergomi Önkormányzat közleményében a gimnázium egyik diákjának tragikus öngyilkossága után.
Még a rendőrségi vizsgálat lezárulta előtt.
Sejteni lehetett, hogy a méltán elhíresült Meggyes Tamás esztergomi polgármester és követői a tragédiában meglátják a lehetőséget arra, hogy pontot tegyenek a már három éve húzódó Szent István Gimnázium - ügy végére.
És lőn.
A képviselő testület által létrehozott Fegyelmi Tanács augusztus 28. - án hét pedagógust elbocsátott.
A tiltakozások ellenére kinevezett igazgató így nyilatkozott:
"Az elbocsátott pedagógusok esetében a fegyelmi tanács megállapította, hogy a tanév végén "nem tartották meg óráikat a diáksztrájk alatt", az órák alatt nem tanítottak, hanem a gimnázium vezetése ellen hangolták a diákokat, valamint adminisztrációs hibákat vétettek."
Az elbocsátottak a Munkaügyi Bírósághoz fordultak.
A szünidő alatt már öt pedagógus felmondott és elhagyta az intézményt.
A vizsgálat lezárult, indulhat a tanév.
Előttem a képernyőn a szeretgom.hu Szent István Gimnázium Saga című oldala és csak tekergetem ide - oda a scroll görgőt.
Három év alatt kilencvenegy bejegyzés. Egy több mint háromszáz éves tanintézmény agóniájának története.
Nem, még nincs vége.
Addig még szenvednie kell a diákoknak, szülőknek, pedagógusoknak, és szenvedniük kell az ítéletvégrehajtóknak is.
Az ítélethozóknak meg az élet megy tovább.

Megosztás

Hozzászólások

Eddig 46 komment érkezett

1. natinha
2009. 08. 31. 16:53

:(((

2. neonbagi
2009. 08. 31. 17:04

@natinha
Ha nem lenne tragikus, a "nem lett volna lehetősége elkeseredni" kitételen még nevetni is tudnék.

3. Hmmmm
2009. 08. 31. 18:27

"...lesz még mód úgy mond megbeszélni..."
várja a számonkérő szék felállítását?

4. neonbagi
2009. 08. 31. 18:34

@Hmmmm
Nem várja. Ő már felállította.

5. alabardos
2009. 08. 31. 18:44

Esztergom Magyarország kicsiben. :((

6. neonbagi
2009. 08. 31. 19:00

@ReTRo
Pár hónap és ez a kicsi lesz nagyban.

7. Hmmmm
2009. 08. 31. 19:21

6-ra

szép és jó világ lesz.

8. alabardos
2009. 08. 31. 20:01

Más az ígéret, más a valóság. Csak az kérdés, hogy miben más...

9. evianna
2009. 08. 31. 22:34

íme, a fidesz káderei.
ugye, az ő kabinetfőnökét nem találja a cégbíróság? (potom 100 milliós adótartozás + soha nem lakott azon a címen, ahová a cégdokumentumok szerint be volt jelentve - vajon Kovács XXVIII. János milyen büntetést kapna ezért? Igaz, cserében Kövér sógornője - na, ezt nem tudnám utána csinálni.)

láttam egyébként már egy vagy két vérlázító videót erről a pubiról, úgyhogy minden tiszteletem a hozzászólóé!
nekem azonban itt is (az előző videóknál is) a "többiek" sunyi alázata a legfélelmetesebb.
nekünk is ilyenekké kell(ene) válnunk?

őszintén remélem, hogy az a hét elbocsátott pedagógus tényleg a munkaügyi bírósághoz fordul, és hogy abban a testületben még lehet bízni - kósza és nyilván megalapozatlan hírek szerint egyébként az újonnan létrehozandó magyar államban a munkaügyi bíróságokra már úgyse lenne szükség: akinek baja van a munkaadójával, bátran fordulhat a rendes bíróságokhoz.
lesz itt rend.

10. yankari
2009. 08. 31. 23:15

Lesz itt rend bizony Evianna, ahogy olvasom:
vg.hu/index.php

11. evianna
2009. 08. 31. 23:38

na ja, csak a rendcsinálás nem mindig eredményez rendet.
és ez kitüntetetten az az eset, amikor biztosan nem is fog: ahhoz több kell, mint egyszerre lépni. (pláne egy hídon, amely egy új állam felé vezet...?)

12. Varga József
2009. 09. 01. 7:32

A közoktatás már régen a politikai célok megvalósításának eszközévé vált.
Tanulóifjúságunk ezeknek a politikai csatáknak a kárvallottja.
Gyilkos politikai diktatúra jött létre annak érdekében, hogy a tanulókon keresztül a szülőket (akik gyermekeik megfelelő taníttatásuk érdekében mindent megtesznek), mint választópolgárokat befolyásolják politikai céljaiknak megfelelően.
Nem véletlen, hogy az oktatási miniszterek rendre volt pártelnökök!!! (Pokorni, Magyar Bálint, Hiller)
Ami itt is történt, az a tanulóifjúság ellen elkövetett bűntett!
Sajnos ez nem egyedi jelenség.

13. ekeke
2009. 09. 01. 8:01

Bizony, bizony.
Tanulságos látni, ahogy egy balliberális páros, Zara Melinda és férje Rafael Balázs és kapcsolt társulatának "háborúja" Esztergom városvezetése ellen immár egy diák halálához is vezetett.
Mindezt miért? Mert borzalom, egy zaramelindát leváltották igazgató-helyettesi posztjáról.

Majd valamikor rend is lesz.

14. neonbagi
2009. 09. 01. 10:41

@ekeke
Bizony, bizony.
Tanulságos látni, hogy amikor egy igazgató meg a helyettese a tantestülettel és a szülőkkel együtt szóvá teszi, hogy a fenntartó hibájából két héttel csúszik egy tanév megkezdése, akkor a fenntartó kicsinyes személyes bosszúból legyalulja őket.
Az meg aztán tényleg megbocsáthatatlan, hogy a megyei sajtó erről még írni is mer.
Bizony, bizony ekeke, ha elolvastad volna az ajánlott linket, akkor észrevennéd a háttérben húzódó ingatlanspekulációt. Ha elolvastad és mindössze ennyi jött le neked, akkor nincs miről beszélnünk.

15. evianna
2009. 09. 01. 10:45

@12:
szerintem csak kádertemető az oktatásügy - erre utal a pártelnökök minisztersége is, meg a sok okos, akik saját fontosságuk bizonygatására benyomásom szerint folyamatosan reformálgatnak.
az eredmény meg tényleg siralmas: tudom, látom, tapasztalom.

@13:
nem tudom, milyen történetek vannak a háttérben, de nem hinném, hogy itt egyetlen házaspár áskálódásáról van szó: Esztergomban tényleg valami baj van.
szerintem két okból:
1. a polgármester egy bunkó (ezt pedig biztosan nem mások, pl. ballib cselszövők intézték el: ez ő, a maga valójában)
2. a konfrontációt a jelek szerint nem tudják kezelni (egy egészséges közegben az értekezleten jelen lévők vagy a hozzászólót, vagy a polgármestert leintik, de legalább lepisszegik - itt meg csak a sunyi hallgatás van, tűrve a polgármester nyílt fenyegetőzését: ez szégyen)

annak a szerencsétlen gyereknek a halála meg nyilván a küzdő felek valamelyikének fegyvertárából származik, csak hát ha valóban valamelyik tanár vagy az iskolában uralkodó hangulat volt a felelős, akkor szerinted nem túl kicsi büntetés az illető kirúgása?
ha a családban hasonló dolog történne, akkor azzal meg is elégednél, hogy no de már a bűnös vagy bűnösök nem dolgozik/dolgoznak ott?
nem ragaszkodnál ahhoz, hogy az a pedagógus, akiről ilyesmi _bebizonyosodott_, ne dolgozhasson többet a szakmájában?
ez nem egy "úgy kell neki" szituáció, hanem egy "soha többet" szituáció.
valamikor majd nyilván rend lesz, de Esztergom érdekében remélem, hogy az nem egy ilyen kis senki által diktált rend lesz.

16. neonbagi
2009. 09. 01. 10:52

@evianna
A rendőrség államigazgatási eljárásban vizsgálta a tragikus esetet és megállapította, hogy a pedagógusok nem felelősek a történtekért.
A fegyelmi eljárás sem állapított meg mást. Az elbocsátások indoka, a tanároknak a diáksztrájk alatti vélt mulasztásai.

17. Nefelejcs
2009. 09. 01. 10:58

Megnéztem. Mintha O.V. láttam és hallottam volna.
És a hangulat a valamikori hűbéri Magyarországról szóló filmeké - a város bírója azt mond, azt csinál, amit akar. Hihetetlen.

18. neonbagi
2009. 09. 01. 11:13

@Nefelejcs
Bármennyire is hihetetlen, ez a valóság. Orbán soha nem beszélt így a parlamentben. Ebben az esetben az róható fel neki, hogy hagyja a hóna alól acsarkodni az esztergomi ölebét.

19. evianna
2009. 09. 01. 11:36

neonbagi: nyilvánvaló, hogy ha lett volna okozati összefüggés, azt a rendőrség kiderítette volna, és azt mondják, egy öngyilkossághoz egy bizonyos fajta lelki beállítottság vagy állapot (depresszió) kell, ami általában családi vagy környezetbeli "példával" is párosul.
nagyon sajnálom a gyereket és a családját, és éppen ez a méltatlan az egészben: EZZEL revolverezni?
mert ha igaz lenne, akkor gyalázatosan könnyen vennék a dolgot - én csak ezt állítom.

20. neonbagi
2009. 09. 01. 11:53

@evianna
Sajnos az ügyhöz tartozik az is, hogy a fájdalmukban kapaszkodót kereső szülőket is a tanárok ellen próbálták hangolni. Rajtuk keresztül pedig a szélesebb közvéleményt is.

21. ekeke
2009. 09. 01. 11:55

"Tanulságos látni, hogy amikor egy igazgató meg a helyettese a tantestülettel és a szülőkkel együtt szóvá teszi, hogy a fenntartó hibájából két héttel csúszik egy tanév megkezdése, akkor a fenntartó kicsinyes személyes bosszúból legyalulja őket.
Az meg aztán tényleg megbocsáthatatlan, hogy a megyei sajtó erről még írni is mer.
Bizony, bizony ekeke, ha elolvastad volna az ajánlott linket, akkor észrevennéd a háttérben húzódó ingatlanspekulációt."

Ha tényleg mindent látnál, ahogy reklámozod magad, neonbagi, akkor pontosan tudnád hogy szándékosan kevered össze a bajnai kordon-veres-oszkó-lauder Sukoró ügyét az esztergomi
Szatmári Irgalmas Nővérek rendjének ingatlanával.:P
Az elöbbi ugyanis az ingatlanspekuláció.

Ami pedig a 2007-es két hetes csúszást illeti( falrengető tényleg,
és mégcsak nem is lett belőle késés), bizony bizony a Zara Melinda és férje Rafael Balázs és kapcsolt bal- és hiszteroliberális társulatának "háborúja" Esztergom városvezetése ellen.
Hogy emiatt nem szerették őket Meggyesék? Talán érthető.

És hogy zaráék emiatt bosszúból azóta uszítanak az igazgató és a városvezető ellen?Ami aztán a "diáksztrájkhoz" és a szerencsétlen
diák öngyilkosságához vezetett ?
Ez is világos.

És most a joggal kirúgottak mehetnek a "baráti médiumokhoz", munkaügyi bíróságra, Strassbourgba, sőt akár javaslom Kanadába Kolompár "menekültjei" társaságában...
remélem hogy többé max. csak a Lauder iskolában jutnak katedrához. (Bár ott ha sajátjaikról van szó, rögtön nem vennék fel.)

22. neonbagi
2009. 09. 01. 12:28

@ekeke
Le kéne venni a lószemüveget.
Sukorónak ehhez az ügyhöz semmi köze. Az irgalmas Nővéreknek sem. Annál is inkább, mert már 2005 óta tudta mindenki, hogy át kell nekik adni a Szent István Gimi által használt épületet.
Akkor kinek a hibája a bizonytalanság fenntartása az utolsó pillanatig és a megkésett tanévkezdés?
Le kéne szakadnod a Zara - Rafael párosról. Sitku igazgatót miért is távolították el?
Az ingatlanpanamáról majd akkor szerzel tudomást, ha megtörténik a Szent István - Bottyán összevonás és felszabadul majd valamelyiké. Bár szerintem te akkor sem fogod elhinni.
Az államigazgatási eljárás megállapította, hogy nincs összefüggés a diáksztrájk és az öngyilkosság között. Ezek után ezzel hergelni a közvéleményt kegyeletsértés.
Az utolsó bekezdésed meg egészen egyszerűen bunkóság.

23. neonbagi
2009. 09. 01. 12:30

@ekeke
És még valami:
Azt, hogy joggal lettek - e kirúgva a pedagógusok, azt majd a bíróság megállapítja. Akár tetszik neked, akár nem.

24. ekeke
2009. 09. 01. 12:48

"Az ingatlanpanamáról majd akkor szerzel tudomást"

Ühüm. Majd akkor.

Sitku? Ugyanaz volt mint zara.Együtt csinálták.
Nem véletlen volt ez az akciójuk sem:

"A gimnázium ügye felzaklatta a városlakók jó részét. A város egyik honlapja, a szeretgom.hu fórum bojkottot hirdetett a Sitku Pál eltávolítására szavazó tizenkét képviselő ellen, felszólítva az esztergomiakat, hogy sem e képviselők, sem a rokonaik érdekeltségi körébe tartozó boltokat, vendéglátóhelyeket és szolgáltatásokat ne vegyék igénybe."

Csak aztán Sitku belátta hogy jobb az egyezség,önként lemondott, megkapta a járandoságát és elhúzott mint a vadliba.

"Az államigazgatási eljárás megállapította, hogy nincs összefüggés a diáksztrájk és az öngyilkosság között."

Kímélj meg legalább engem az ilyesmiktől. A rendőrség nem állapitott meg bűncselekményt a tanárok részéről.Naná, hiszen tevőlegesen nem ők lökték a kerekek alá.
Az viszont tény, ha az érintett tanárok elmebeteg bosszúvágyukat mellőzve inkább megtartották volna az óráikat...
És nem szerveztek/támogattak volna " diáksztrájkot"(???)
nem uszítottak volna a gimnázium vezetése ellen a diákokat és a szülöket....

akkor bizony a diák nem maradt volna a tanteremben ebben a "forradalmi hangulatban",felgyújtani a papírokat.
És akkor nem került volna sor a felelősségvonására, ami benne aztán akkora lelki törést okozott hogy a vonat alá ment.

Aki azt mondja, hogy egy gyerek az iskolából indulva vonat alá megy, az iskolával összefüggésbe hozható cselekmény miatt..
és a tanároknak ebben nincs erkölcsi felelőssége.
az hülye, hiszteroliberális pártkatona vagy gazember( összevonható.).

25. neonbagi
2009. 09. 01. 13:09

@ekeke
Csak rágod, csak rágod, csak rá...
Az ugye eszedbe sem jut, hogy a diákönkormányzat mint olyan, ha rendszeresen semmibe veszi a fenntartó és annak képviselője a véleményét akkor önállóan is választhatja a tiltakozás ezen formáját. Arra is gondolhatnál esetleg, hogy miért csak egy gyerek távolodott el a közösségtől és gyújtogatott? Ha minden gyerek, akit fegyelemsértésért leteremtenek egy iskolában, a vonat alá menne, nem is kéne középiskola. Nem tudhatsz sem te, sem én, se semmiféle önkormányzati főokos semmit arról, hogy mi történt valójában, de Meggyeséknek kapóra jött és ők megpróbálják kihasználni a tragédiát.
Aki ezt nem látja, az hülye, pártkatona vagy gazember ( természetesen ez is összevonható ).

26. ekeke
2009. 09. 01. 13:31

"Nem tudhatsz sem te, sem én, se semmiféle önkormányzati főokos semmit arról, hogy mi történt valójában,"

Aha.
Vagyis a blognyításod 25.hozzászólásánál eljutsz legalább addig hogy NEKED fogalmad sincs mi történt.
Már megérte hogy "rágtam".

27. neonbagi
2009. 09. 01. 13:44

@ekeke
Szövegértésből egyes, leülhetsz.
A kitétel arra vonatkozik, hogy milyen családi, beilleszkedési, párkapcsolati, életvezetési problémái lehettek a fiúnak.

28. evianna
2009. 09. 01. 14:18

öngyilkossághoz azért több kell, mint egy nagy leteremtés, közvetlenül a vakáció előtt, amikor már nem is nagyon számít, mit mondanak, ráadásul a híradások szerint csak egy alapos szidást kapott, az iskolából nem zárták ki stb.
de mondom: ha tényleg a tanárok csináltak akkora cirkuszt, ami miatt ilyen döntésre jutott (tegyük fel...), akkor édeskevés a tanárok egy részének lecserélése, és nem a polgármesternek kell vele foglalkozni, hanem legalábbis egy szakállamtitkárnak.
csak ez így sokkal kényelmesebb: vaj van a fejeteken, én tudom, és majd én elbírálom az ügyeteket.
ehhez egyszerűen nincs joga: ha bűnösnek tartja őket, kérjen új vizsgálatot, de ne basáskodjon!

29. Eliza
2009. 09. 01. 14:32

Szent ég! Megnéztem a videót, és rosszul lettem a stílustól. Mint régi esztergomi diák (jövőre lesz a 45 éves érettségi találkozóm) vérző szívvel hallgattam a mocskolódást, gyalázkodást és vádaskodást az érdemleges válaszok helyett. Ha ilyen lesz a szép jövő 2010-től, akkor már tudom is, kire nem fogok szavazni (bár a legelső szabad választásokon még nem tudtam, de azóta figyelem a "fejlődést", és már másra szavazok, bár egy szavazat nem sokat jelent, de hátha mégis...).

30. neonbagi
2009. 09. 01. 14:42

@evianna
Szociális munkás a végzettségem. Gyakorló családgondozó is voltam, alapítottam és vezettem is önkormányzati szociális intézményt. Sőt azt is elárulom, hogy önkormányzati képviselő és bizottsági elnök is voltam. Független, azaz pártokon kívüli. Több mint húsz éve újságíró is. Amiket leírtam, ezzel a háttérrel írtam.
Tudnod kell, hogy Esztergom el van adósodva, a nagy önkormányzati cégek az APEH adóslistáján szerepelnek. Szükségük van eladható ingatlanokra. Valahol mélyen a háttérben ez motiválhatja őket szerintem. Az intézményt védő tiltakozás természetes. A letörése és a bosszú meg szerintem nem. A stílus látható a videón.
Az alábbi linken láthatsz egy új tanerőt:
meggyesahibas.blog.hu/tags/szent_istv%C3%A1n_gimn%C3%A1zium
Szerintem ez is provokáció.

31. neonbagi
2009. 09. 01. 14:46

@Eliza
Ha a youtube - on beütöd a polgármester nevét, találsz még cifrábbakat is.

32. Eliza
2009. 09. 01. 15:09

Neonbagi, nem biztos, hogy rászánom magam, mert az én öregedő lelkemnek ez is túl sok volt. Vagy előtte beveszek egy nyugtatót. Nekem tényleg szabályosan fáj az, hogy ilyen stílus honosodott meg egy önkormányzatnál. Azt gondolom és remélem, hogy ahol én lakom (Budakeszi), talán idáig még nem fajultak a dolgok. Igaz, a mi polgármesterünk független. Tényleg le vagyok taglózva. Imádom Esztergomot, bármikor boldogan megyek oda, ezerszer voltam a múzeumokban, az összes külföldi ismerősömet elcincálom oda, sőt, magyarokat is. Gimis koromban az volt nekem a város (én falun laktam, bejárós voltam). Duplán fáj, ha ilyesmit tapasztalok.

33. neonbagi
2009. 09. 01. 15:24

@Eliza
Akkor inkább mégis azt javaslom, hogy ne nézd meg. Sajnos manapság már az számít üdítő kivételnek, ha egy önkormányzat viszonylag normálisan működik. Hozzá kell tennem, hogy ez még csak nem is pártfüggő. Sőt olvastam én már az embereket kutyakorbáccsal nevelgető falusi független polgármesterről is. Az egész önkormányzati rendszer, beleértve a Budapestet is, úgy rossz, ahogy van. Nem EU - kompatibilis, túlméretezett, bürokratikus és pazarló. A korrupció melegágya. Megváltoztatásához kétharmados törvény kellene. Erre nem volt vevő a parlament.
Esztergomban és máshol is olyan polgármester és képviselő testület van, amilyet választottak maguknak. Amíg a választók nem tanulnak meg felelősen dönteni, addig sajnos változás sem lesz.

34. evianna
2009. 09. 01. 15:37

juj, megnéztem.
bár ne néztem volna... a flashmob viszont tetszik!
szerintem folytatni kellene a tiltakozást, az összevonás ügyében vizsgálatot kérni.
most egyébként a legnagyobb hiba ingatlant eladni: miért nem mozdult rá a város inkább valami olyan tevékenységre, ami a két iskola épületében délutánonként-esténként lebonyolítható? felőlem lehet népfőiskola is... vajon megpróbálták legalább? vagy csak izomból?

35. neonbagi
2009. 09. 01. 15:46

@evianna
Még nincs vége a fegyelmiknek. Az ellenvéleményeket képviselők sajnos előbb - utóbb elfogynak, vagy elhallgatnak.

36. evianna
2009. 09. 01. 15:58

na ez az, hogy addig kéne tiltakozni.
tudom, kívülről könnyen beszélek, én is lenyeltem már olyan dolgokat, amiket nem kellett volna, de én nem tartom azért kizártnak, hogy a pasas megbuktatható (kilincsen aluli színvonal, az ilyesmi még a fidesznek is kínos, pedig az nagy szó), úgyhogy legalább pár különvéleményt le lehetne szögezni, mert a végén még vele buknak.

37. moltam
2009. 09. 01. 15:59

@12: Kedves Varga József, tökéletesen igazad van, valóban a középiskolák állnak első számú célpontként a politikai elit előtt. És teljesen felesleges itt most semmitmondóan kiegyensúlyozottságra törekedni, elsősorban a Fidesz előtt. Amikor azt írtad, hogy "a példa nem egyedülálló", szerintem mindenki tudná ezt igazolni valamilyen lakóhelyéhez közeli esettel. Lehet, hogy a fővárosban ez az iskolaosztogatás már lezajlott korábban, de a vidéki, kisvárosi (viszonylag színvonalas) intézmények most kerültek sorra. Esztergomtól néhány tíz kilómétetrre a tatai Eötvös József Gimnáziumnak hasonló kálváriát kellett elszenvednie, csak a helyi sárga polgármesternek nem volt ennyire vastag bőr a képén. A tatai Jávorka Sándor mezőgazdasági szakközépiskolának szintén, ott sikerült is keresztül verni egy vezetőváltást. (UtóbbinaK elég értékes és nagy területű mezőgazdasági ingatlanai vannak. Ugye gyanús?)
Az, hogy Komárom-Esztergom megye került így előtérbe, valószínűleg annak köszönhető, hogy talán először ebben a ciklusban sárga vezetésű a megyei önkormányzata (amúgy elég stabilan balos megyéről van szó) viszont néhány város (mint pl. Tatabánya, Esztergom, vagy a billegő Tata) jobbos. Most talán utolsó alkalomnak gondolják, hogy összehangoltan tud "cselekedni" város és megye. Az eredmény : több száz éves intézmények szétverése, egy iskolakultúra tönkretétele azért, mert kaptak négy évet. Ha többet kapnak,többet rombolnak.
A tatai gimnázium egyébként mindenkinek ismerős, ebben az intézményben játszódik Tatay Sándor "Puskák és galambok" című regénye. Ott is nagyon sok tanár (5 híján az egész tantestület) reszkető gyomorral várta ezt a napot, a tanévkezdés napját.

38. harunalrasid HCJD
2009. 09. 01. 16:10

evianna:
ne reménykedj. nem buktatható meg, gyakorlatilag egy polgármester azt csinál, amit akar, mert nincs felette hatóság, akihez fordulni lehet.
ezzel él vissza a fóti polgármester is, aki igencsak erre az esztergomi főhalljakendre hajaz - legalább is, ami a stílusát illeti.
egyedül a képviselő testület mondhatja ki a trónfosztást - persze, lehet bírósághoz is fordulni, de mire abból egyáltalán perdátum lesz, már az egész ciklus lefut.

39. neonbagi
2009. 09. 01. 16:23

@moltam
Csak a pontosítás kedvéért, az Eötvös Gimnázium megyei fenntartású volt. Az ő kálváriájukról is írtam annak idején:
tangatya.freeblog.hu/archives/2008/06/09/%C3%96tv%C3%B6s_ciki_avagy_gimi_-_gumi/
Tatabányán egyfős szoci - védegylet többség van a testületben, a polgármester valóban Fideszes. Egy ideje.
A megyei vezetés is volt már, hogy téged idézzelek, sárga. Lázár Mózes volt a főispán 1998 - 2002 - ig.
Amúgy egyetértünk.

40. woldand09
2009. 09. 01. 16:29

Kedves Neonbagi!

Én azért kíváncsi lennék azokra az internetes írásokra a felszólaló részéről, amiket a p.mester sérelmezett... Így egy kicsit egyoldalú ez a vita...

Sajnos az iskolaügy részleteit nem ismerem, így ahhoz a témához nem szólnék hozzá...

üdv

41. neonbagi
2009. 09. 01. 16:36

@woland09
A képviselő írásai megtalálhatók a posztban, a Szent István Gimnázium Saga link alatt. Az iskolaügy részleteivel együtt.

42. neonbagi
2009. 09. 01. 17:54

Lezajlott a tanévnyitó az esztergomi Szent István Gimnáziumban.
Tudósítás:
www.szeretgom.hu/content/56871-tajkep-csata-utan
Tettem volna fel a város hivatalos sajtójából is linket, de a tanévnyitót csak megemlítette, de egy sort sem írt róla.

43. moltam
2009. 09. 01. 22:01

@39: kösz a pontosítást, igazad van. Elfelejtkeztem a Lázár-éráról. :-) Nem volt sok dolog, ami miatt emlékeznem kéne rá, ez így utólag egészen elviselhetővé teszi. Völner doktor tényleg tesz arról, hogy nyomot hagyjon.
Nem ismered a közvélemény-kutatásokat? Van esélye annak, hogy Egom sárga érzelmű lakói nem szavaznak majd Meggyesre? És a SZIG diákjai (úgy értem, akik maradtak) azért maradtak, mert nagyjából olyan iskolát akartak, ami az elbocsátások és rombolás után létrejött (gyanítom nem) vagy csak kivárnak, esetleg nincs hová menniük? Ha a tanévnyitót sem sikerült normálisan lebonyolítani, akkor mi lesz az egész tanévvel? Esetleg az érettségi vizsgákkal? Tudsz valamit a maradék tanári karról? Van még olyan a testületben, aki alkalmas lenne elvezetni egy intézményt? (Arra gondolok, ha valami furcsa okból kicsit több, mint egy év múlva más lesz a bürgermeister, fel lehet-e építeni "saját anyagból" ezt az iskolát, vagy mindent újra kell-e kezdeni.)

44. szeretgom
2009. 09. 02. 9:44

Nos, ha a hivatalos városi honlap nem is foglalkozik a tegnapi évnyitóval, van a helyi Fidesz szervezetnek egy offshore, amerikai szerveren üzemeltetett honlapja, amin jelent meg cikk az évnyitóról:

ifjuesztergom.com/index.php

Csemegézzetek, ez ma az esztergomi Fidesz színvonala, amitől senki nem határolódott még el.

45. moltam
2009. 09. 02. 10:34

@44: Cuki ez a kretén ezekkel a csupa kisbetűvel írt ellenség-nevekkel. (Még akkor is, ha MDF-es vagy kilépett fideszesről van szó.) Nemecsek Ernő nevét nem akkor írták csupa kisbetűvel, mikor épp hősiesen viselkedett? :-)

46. evianna
2009. 09. 06. 9:54

pfuj, de ócska az ifjuesztergom... azért ennél egy kicsit magasabb színvonalra gondoltam volna.

megjegyzem, nagy nap a mai: Orbán Esztergomban van, és petíciót készülnek átadni neki, a polgármester ellen
belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/53547/1/belfold/Orban_Viktorral_tuntetnenek_a_polgarmester_ellen_Esztergomban
kíváncsi vagyok.
persze rögtön megjelentek a hivatásos tüntetők, mert tüntetni csak a kormány ellen lehet, tessék tudomásul venni!

Na mit szólsz hozzá?

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.

Hozzászólás:
 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.